AI 뉴스약 3분
에이전트에게 쓰기를 열어주자 벤더가 한도부터 걸었다
능력이 아니라 무엇을 바꾸도록 허락하느냐가 남는다
이번 주 에이전트는 읽기를 지나 메일·일정·파일을 직접 바꾸기 시작했다. 그리고 능력보다 먼저 온 것은 위임 권한·꼬리표·전송 한도라는 경계였다.
읽기 →블로그
AX 전환 교육, 부트캠프 운영, 임원 교육 현장에서 검증한 기준과 기록을 남깁니다.
AI 뉴스약 2분
정확도 3점에 비용 3배를 낼지, 이제 요청마다 정한다
모델 선택이 끝나는 자리에서 등급·비용 선택이 시작된다
GPT-5.6은 한 모델이 아니라 세 등급과 계산량 다이얼로 왔다. 고를 대상이 벤더에서 과제별 등급·비용 결정으로 내려왔다.
읽기 →
AI 뉴스약 3분
모델을 고르는 손이 개발자에서 관리자 콘솔로 넘어갔다
모델 목록은 메뉴가 아니라 관리자가 잠그는 정책 화면이 되었다.
Copilot은 오픈웨이트 모델을 기본 꺼짐으로 배포하고 OpenAI는 버전 대신 등급을 판다. 어떤 모델을 쓸지가 개발자 취향에서 조직 정책으로 올라갔다.
읽기 →
AI 뉴스약 3분
1퍼센트 차이에 다섯 배를 낼 이유가 사라졌다
성능 격차가 오차범위로 줄면 결정은 구매팀으로 넘어간다
에이전트 벤치마크에서 1퍼센트 뒤진 모델이 5분의 1 값에 나오자, 모델 선택의 무게중심이 성능에서 가격과 허가로 내려왔다.
읽기 →
AI 뉴스약 3분
모델을 만든 회사가 배포를 파는 회사를 따로 차렸다
값싸진 모델 위에서, 배포가 새로 값이 매겨지고 있다
Sonnet 5와 GPT-5.6이 성능은 올리고 값은 내리는 동안, 마이크로소프트는 배포에만 6,000명을 붙였다. 희소해진 것은 모델이 아니라 그것을 성과로 바꾸는 사람이다.
읽기 →
AI 뉴스약 3분
에이전트의 작업 기록이 회사의 수집기로 흘러 들어온다
이번 주 출시는 모델이 아니라 배관이다 — 에이전트의 프롬프트·응답·비용이 회사가 소유한 수집기로 모인다.
코파일럿 세션 스트리밍과 Claude 앱 게이트웨이는 같은 방향이다. 에이전트를 도입한 조직의 다음 과제는 성능이 아니라, 누가 무엇을 얼마에 했는지 도구를 가로질러 남기는 계측이다.
읽기 →
AI 뉴스약 3분
스스로 검사하는 모델일수록 검증은 사람 밖으로 나가야 한다
자가 점검은 검증을 없애지 않고 숨긴다.
Claude Sonnet 5처럼 시키지 않아도 자기 출력을 검사하는 모델이 나오자 미완성이 완성처럼 도착한다. 검증은 사람의 눈에서 CI·리뷰·형식 증명 같은 바깥 장치로 옮겨가야 한다.
읽기 →
AI 뉴스약 3분
에이전트가 코드 밖의 화면과 문서를 직접 읽기 시작했다
사람이 대신 봐주던 중간 노동이 줄어든다.
GitHub이 Copilot 브라우저 도구와 비전을 정식 출시하면서, 에이전트가 사람을 거치지 않고 렌더된 화면과 PDF를 직접 읽는다. 사람의 자리는 눈에서 감사로 옮겨간다.
읽기 →
AI 뉴스약 3분
에이전트의 기본 모델이 플래그십에서 한 등급 내려왔다
가장 좋은 모델이 아니라, 충분한 가장 낮은 등급.
Sonnet 5가 Opus 4.8에 근접한 성능으로 Claude Code의 기본이 되면서 에이전트의 기본 등급이 내려왔다. 벤더가 성능 다음으로 내놓은 것은 지출 한도다.
읽기 →Contact
이런 교육이 필요하다면
AI·데이터 교육 도입을 검토 중이라면 카카오 오픈채팅으로 편하게 문의하세요.
Newsletter
조녁컴퍼니 뉴스레터
AI 전환과 교육 현장의 기록을 메일로 받아보세요.