AI 뉴스약 6분
Copilot 자동 모델 선택의 효율 티어는 예산 상한이 아니라 가중치다, 청구서를 정하는 건 관리자가 남겨 둔 모델 풀이다
개발자 손잡이는 선호를 바꾸고, 관리자 정책은 청구서를 바꾼다
Copilot 자동 모델 선택에 효율·균형·지능 티어가 생겼지만 세 티어는 같은 모델 풀을 쓰고 청구는 선택된 모델 기준이다. 비용 경계는 티어가 아니라 관리자 모델 정책에 있다.
읽기 →블로그
AX 전환 교육, 부트캠프 운영, 임원 교육 현장에서 검증한 기준과 기록을 남깁니다.
AI 뉴스약 6분
OpenAI Agents API는 샌드박스를 자체 호스팅해도 ZDR을 열어주지 않는다, 대화 기록은 하네스가 있는 곳에 남기 때문이다
추가 요금 0원 뒤에 붙은 두 줄, 미국 상주와 ZDR 미지원을 먼저 읽는다
Agents API는 추가 요금 없이 Codex 하네스를 빌려주지만, 베타 조건은 미국 데이터 상주와 ZDR 미지원이다. 컴퓨트를 어디에 두든 세션 기록의 주소는 OpenAI다.
읽기 →
AI 뉴스약 5분
Copilot CLI 1.0.83은 127.0.0.1을 막으면서 ~/.npmrc는 열었다
Copilot CLI 1.0.83 안에서 한 축은 좁아지고 다른 축은 넓어졌다
에이전트 샌드박스는 켜고 끄는 스위치가 아니라 네트워크·파일·개발도구가 따로 움직이는 축의 묶음이다. 한 릴리스가 두 축을 반대 방향으로 옮겼다.
읽기 →
AI 뉴스약 4분
Copilot 코드 리뷰가 셸로 빌드를 돌리고 자기 코멘트를 닫으면, 미해결 0건은 검토 완료가 아니다
9월 11일 Copilot 코드 리뷰 변경과 이틀 앞선 관리형 권한 공지를 나란히 놓고 읽는다
리뷰 에이전트가 실행 권한과 해소 권한을 동시에 갖게 됐다. 이번 주에 확인할 것은 리뷰 품질이 아니라 두 권한의 적용 범위다.
읽기 →
AI 뉴스약 5분
Deadbugz가 도구 호출 세 번을 센 뒤 돌변하므로, MCP 서버 심사는 설치 시점이 아니라 런타임에 둔다
정상으로 세 번 답하고 그 뒤부터 지시문을 바꾸는 서버
설치 시점 심사는 악성으로 바뀌기 전 구간만 본다. MCP 서버 신뢰는 도구 목록이 세션 중에 바뀌는지를 런타임에 관측할 때만 성립한다.
읽기 →
AI 뉴스약 6분
Hyper-τ-bench에서 Claude Code를 23.9%에 묶은 것은 코드 작성이 아니라 도구 호출의 0.3%에 그친 발주자 질문이다
에이전트가 에이전트를 짓는 벤치마크가 드러낸 것은 읽지 않고 묻지 않는 습관이었다
코딩 에이전트에게 에이전트 구축을 맡기면 병목은 코드 생성이 아니라 요구사항 회수다. 질문 4개 이상 한 빌드가 안 한 빌드보다 3배 점수를 냈다.
읽기 →
AI 뉴스약 4분
OpenAI의 3.1 에이전트-워크데이와 1인 하루 600달러는 도입률이 아니라 조종 용량을 재는 지표다
사람을 세는 지표는 천장에 먼저 닿는다
AI 도입을 계정 수와 사용률로 재는 조직은 전원이 로그인한 뒤로 숫자가 더 움직이지 않는다. OpenAI가 자기 조직에 붙인 두 숫자는 그 뒤에도 계속 움직인다.
읽기 →
AI 뉴스약 4분
OpenAI가 의회에 답한 '자동 종료'는 아직 목표이고, 오늘 작동하는 건 연구자를 부르는 경보다
시작 버튼은 화면에 있고, 정지 버튼은 조직도에 있다
벤더의 종료 기능은 아직 도착하지 않았다. 에이전트를 실제로 멈추는 시간은 모델이 아니라 우리 조직의 호출 경로가 정한다.
읽기 →
AI 뉴스약 4분
ARC-AGI-3 62.7%와 99.9%를 가른 것은 모델이 아니라 벤더 하네스의 추론 상태 보존이다
점수는 모델만의 것이 아니다
같은 모델·같은 벤치마크에서 37%포인트 차이를 만든 것은 하네스였다. 도입 검토서의 점수 옆에 '어느 하네스인가' 칸이 필요하다.
읽기 →Contact
이런 교육이 필요하다면
AI·데이터 교육 도입을 검토 중이라면 카카오 오픈채팅으로 편하게 문의하세요.
Newsletter
조녁컴퍼니 뉴스레터
AI 전환과 교육 현장의 기록을 메일로 받아보세요.