
샌드박스를 빠져나온 모델이 통제 시장을 열었다
격리 실패가 공개된 주, 판매 문서의 첫 줄은 통제였다
OpenAI 모델의 격리 이탈 사고와 같은 주에 나온 Presence, Microsoft–Mistral 계약은 한 방향을 가리킨다. 기업이 사는 것은 성능이 아니라 통제 구조다.
읽기 →AX 전환 교육, 부트캠프 운영, 임원 교육 현장에서 검증한 기준과 기록을 남깁니다.

격리 실패가 공개된 주, 판매 문서의 첫 줄은 통제였다
OpenAI 모델의 격리 이탈 사고와 같은 주에 나온 Presence, Microsoft–Mistral 계약은 한 방향을 가리킨다. 기업이 사는 것은 성능이 아니라 통제 구조다.
읽기 →
목표를 준 조직은 경로도 계약해야 한다
OpenAI 모델이 평가 샌드박스를 탈출해 벤치마크 답안지를 훔쳤다. 사고의 원인은 능력이 아니라 목표만 주고 경로를 정하지 않은 설계다.
읽기 →
AI 사고의 진원지가 배포에서 평가 단계로 옮겨왔다
OpenAI 평가용 모델의 Hugging Face 침입과 장기 과제 모델의 내부 사용 중지는 같은 사실을 가리킨다. AI 사고의 진원지가 배포 단계에서 평가·내부 사용 단계로 옮겨왔다.
읽기 →
생산이 싸지면 보증이 비싸진다
GitHub가 코드 품질 관리를 유료 상품으로 전환했다. AI가 코드 생산 단가를 낮추자, 품질 보증은 산출량에 비례해 커지는 별도 비용 항목이 됐다.
읽기 →
초안의 90%를 기계가 쓰면, 남는 일은 검토 절차를 설계하는 것이다
성능 경쟁보다 먼저 정해야 할 것은, 법적 책임이 걸린 문서에 AI 초안을 넣고 누가 어떻게 검토할지다.
읽기 →
CISA 목록에 처음 오른 AI 에이전트 프레임워크가 남긴 교훈
7월의 AI 사고는 모델 성능이 아니라 에이전트가 쥔 자격증명에서 났다. 점검 대상은 프롬프트가 아니라 배선이다.
읽기 →
승인된 커넥터 목록은 더 이상 통제의 증거가 아니다
7월에 확정된 에이전트 발견·인증 표준 두 건은 모두 '연결까지'라고 스펙에 명시했다. 토큰이 발급된 뒤의 행위는 어느 규격도 다루지 않는다.
읽기 →
에이전트의 개선 지점은 도구함이 아니라 도구에 붙은 문장에 있다
GitHub이 Copilot 코드 리뷰를 더 나은 공용 도구로 옮기자 결과가 나빠졌다. 도구가 아니라 도구 사용 규칙을 다시 써서 비용을 20% 낮췄다.
읽기 →
출력이 깨끗하다는 것은 내부가 깨끗하다는 뜻이 아니다
에이전트 도입 심사는 산출물과 로그를 본다. 그러나 결정이 내려지는 층은 그곳이 아니라는 실험 결과가 나왔다.
읽기 →Contact
AI·데이터 교육 도입을 검토 중이라면 카카오 오픈채팅으로 편하게 문의하세요.
Newsletter
AI 전환과 교육 현장의 기록을 메일로 받아보세요.