AI 뉴스약 4분
Copilot 코드 리뷰가 셸로 빌드를 돌리고 자기 코멘트를 닫으면, 미해결 0건은 검토 완료가 아니다
9월 11일 Copilot 코드 리뷰 변경과 이틀 앞선 관리형 권한 공지를 나란히 놓고 읽는다
리뷰 에이전트가 실행 권한과 해소 권한을 동시에 갖게 됐다. 이번 주에 확인할 것은 리뷰 품질이 아니라 두 권한의 적용 범위다.
읽기 →블로그
AX 전환 교육, 부트캠프 운영, 임원 교육 현장에서 검증한 기준과 기록을 남깁니다.
AI 뉴스약 5분
Deadbugz가 도구 호출 세 번을 센 뒤 돌변하므로, MCP 서버 심사는 설치 시점이 아니라 런타임에 둔다
정상으로 세 번 답하고 그 뒤부터 지시문을 바꾸는 서버
설치 시점 심사는 악성으로 바뀌기 전 구간만 본다. MCP 서버 신뢰는 도구 목록이 세션 중에 바뀌는지를 런타임에 관측할 때만 성립한다.
읽기 →
AI 뉴스약 6분
Hyper-τ-bench에서 Claude Code가 23.9%에 멈춘 자리는 코드 작성이 아니라 도구 호출의 0.3%만 쓴 발주자 질문이다
에이전트가 에이전트를 짓는 벤치마크가 드러낸 것은 읽지 않고 묻지 않는 습관이었다
코딩 에이전트에게 에이전트 구축을 맡기면 병목은 코드 생성이 아니라 요구사항 회수다. 질문 4개 이상 한 빌드가 안 한 빌드보다 3배 점수를 냈다.
읽기 →
AI 뉴스약 4분
OpenAI의 3.1 에이전트-워크데이와 1인 하루 600달러는 도입률이 아니라 조종 용량의 눈금이다
사람을 세는 지표는 천장에 먼저 닿는다
AI 도입을 계정 수와 사용률로 재는 조직은 전원 로그인 시점에 눈금이 멈춘다. OpenAI가 자기 조직에 붙인 두 숫자는 그 뒤에도 계속 움직인다.
읽기 →
AI 뉴스약 4분
OpenAI가 의회에 답한 '자동 종료'는 아직 목표이고, 오늘 작동하는 건 연구자를 부르는 경보다
시작 버튼은 화면에 있고, 정지 버튼은 조직도에 있다
벤더의 종료 기능은 아직 도착하지 않았다. 에이전트를 실제로 멈추는 시간은 모델이 아니라 우리 조직의 호출 경로가 정한다.
읽기 →
AI 뉴스약 4분
ARC-AGI-3 62.7%와 99.9%를 가른 것은 모델이 아니라 벤더 하네스의 추론 상태 보존이다
점수는 모델만의 것이 아니다
같은 모델·같은 벤치마크에서 37%포인트 차이를 만든 것은 하네스였다. 도입 검토서의 점수 옆에 '어느 하네스인가' 칸이 필요하다.
읽기 →
AI 뉴스약 5분
Mythos 5.1과 Daybreak Red은 결제창이 아니라 심사 뒤에 있다
같은 주에 두 벤더가 같은 구조를 택했다
같은 모델이 일반 공급용과 심사 통과자용으로 갈렸다. 모델을 고르는 일보다 우리가 어느 층에 속하는지 확인하는 일이 앞선다.
읽기 →
AI 뉴스약 7분
Copilot의 PR 승인이 병합 조건에 산입되면, 필수 승인 1명 규칙은 사람 0명 규칙이 된다
리뷰 도구의 추가가 아니라 병합 규칙의 개정으로 읽어야 한다
9월 1일 GitHub는 Copilot 코드 리뷰의 승인이 저장소 병합 조건에 산입되도록 했다. 기본값은 꺼짐이지만 켜는 순간 '필수 승인 1명'의 뜻이 바뀐다. 그 결정은 프롬프트가 아니라 경로 글롭 15줄에 적힌다.
읽기 →
AI 뉴스약 3분
우리가 서명한 건 계약서인데, 바뀌는 건 기본값이다
체인지로그를 운영 문서로 취급하지 않으면, 정책은 통보로 바뀐다.
AI 도입 조건은 재계약 자리가 아니라 벤더 체인지로그의 기본값 변경 한 줄에서 바뀐다. 9월에만 보존기간·리뷰 강도·과금·모델 목록이 한꺼번에 움직였다.
읽기 →Contact
이런 교육이 필요하다면
AI·데이터 교육 도입을 검토 중이라면 카카오 오픈채팅으로 편하게 문의하세요.
Newsletter
조녁컴퍼니 뉴스레터
AI 전환과 교육 현장의 기록을 메일로 받아보세요.